ma note
-/5

moyenne
2.90/5

2009: Lost Memories

nombre de notes: 5nombre de notes: 3nombre de notes: 3nombre de notes: 6nombre de notes: 3nombre de notes: 10nombre de notes: 14nombre de notes: 14nombre de notes: 3nombre de notes: 13

les avis de Cinemasie

9 critiques: 2.19/5

vos avis

65 critiques: 2.99/5



Arno Ching-wan 3.75 Plus uchronie divertissante que négationnisme fantasmé
jeffy 3.75 De quel coté est l'intolérance ?
Alain 3.75 2009 ou l'apogée et l'apologie du cinéma dans tous ses moyens d'expression
MLF 3.25
François 3 Pas fin pour un sou, mais efficace et prenant par moments.
Ghost Dog 2.25 Beaucoup de bruit pour rien ?
Ordell Robbie 0 Ecrit, joué et filmé avec les pieds...
drélium 0 Nul ! Nul ! Nul ! Et pire encore...
Sonatine 0 Un navrant produit de propagande.
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Plus uchronie divertissante que négationnisme fantasmé

Rhaaaaaa, ça fait du bien ! Le personnage principal, incarné par JANG Dong-Kun, rappelle le CYF grande période avec sa cool attitude, son très bon porté de flingue et ses roulés boulés hallucinants de maîtrise ! De son côté, l'actrice SEO Jin Ho possède un regard de biche à en crâmer n'importe quelle pellicule. La mise en scène se veut proche de John Woo, exponentielle et irréaliste, la BO est un ensemble pompier très efficace, blindé de chœurs gonflés aux hormones zimmeriennes qui ponctuent sacrément bien les scènes et arrondissent formidablement les transitions. La rythmique est au poil, la narration fluide, les effets spéciaux bons, le final à tomber par terre et toute la partie fantastique magnifiquement intégrée. Comme en plus le show cligne joyeusement de l'oeil au NY 1997 de l'ami Carpenter dans l'intro, on ne va pas se priver : ça dépote et ça défoule !
 
(Texte de 2003 rebidouillé fin 2010) Oui il y a un nationalisme fort, une constante agaçante du cinéma coréen qui justifie la plupart de ses scénarios d’action par une approche citoyenne très affirmée. Ca passe de temps en temps, là ça en devient systématique. On peut y voir un côté propagandiste prononcé avec ce gamin et ce qu’il véhicule, envolées lyriques balourdes aidantes, mais comme les personnages et leurs sentiments restent en avant par rapport au drapeau et que la nuance apportée par le personnage japonais, subtile, permet de tempérer le propos, ça passe. Si propos il y a, parce qu'après tout on a là une variante assez classe du Maître du haut château de PK Dick dans le texte. Cet aspect national est quoi qu'il en soit à relativiser face à une propagande ciné américaine constante. Peut être aussi tout simplement que le budget ne suit pas une fois le drapeau passé hors champ ? Quoi qu'il en soit, influençable que je suis, une fois le film terminé je suis devenu aussi coréen qu'un français se croit américain après avoir vu un bon Michael Bay. Donc tout va bien. Bon, je vous laisse, j' y retourne. Bidulazéo !!


 

Gilles, rasé au Gilette, a mis son gilet.



30 décembre 2010
par Arno Ching-wan




De quel coté est l'intolérance ?

Je me fous un peu que l'histoire n'ait rien d'original, car même si coté scénario les ficelles sont bien grosses ce n'est pas là que réside l'intéret du film. Tout est axé dans ce film: au niveau des personnages tout tourne autour du héros de même que l'histoire est revisité en prenant un seul pays pour centre. Mais là où je ne suis pas d'accord avec ce qui est parfois dit, c'est que ce n'est pas un film nationaliste. Au contraire l'engagement du personnage principal de manière presque contrainte dans la lutte ne se fait pas sur le principe d'une idéologie. Ce qui est donné à voir, c'est une découverte de soi, une fidélité à ce nous rend chacun individuel. Et la réussite psychologique du film tient au fait que l'engagement ultime est vécu comme nécessaire pour que le sacrifice fait par chacun ne soit pas vain et non pas parce qu'il existerait un pays ou une idéologie à défendre. Voila pour le coté polémique, coté image l'action est assez prenante malgré des faiblesses scénaristiques et le résultat final mérite franchement le détour.

19 mars 2004
par jeffy




2009 ou l'apogée et l'apologie du cinéma dans tous ses moyens d'expression

Le cinéma de genre coréen comptait déjà ses chefs d'oeuvres en matière de drames, romances et films de gangsters mais il manquait cruellement un blockbuster digne de ce nom. Entre un Shiri trop inégal, un JSA et un Last Witness qui tout deux délaissaient le cinéma de genre en cours de route pour explorer de nouvelles directions et des tentatives ratées style Bichunmoo et Volcano High, il y'avait de quoi sérieusement commencer à se poser des questions mais 2009 Lost Memories est enfin arrivé et remet les pendules à l'heure.

On pourra toujours se plaindre de la volonté hollywoodienne du cinéma coréen mais il faut bien se rendre compte que cette plus-value des critères de production est on ne peut plus bénéfique aussi bien d'un point de vue artistique que commercial. Et dès les premières secondes du film, toute cette puissance du cinéma US se retrouve à l'écran et plus particulièrement, celle du terrible et tant décrié duo Jerry Bruckheimer- Michaël Bay. Si ce genre de films vous agaçe alors vous pouvez d'ores et déjà arrêter la lecture et passer à un autre film. Pour ceux encore présents, 2009 reprend avec une grande maîtrise tous les figures de style aussi bien d'un point de vue de mise en scène qu'au point de vue de la réalisation et du montage que Bay a développé. Il est intéressant de noter que Lee Si-Myeong a remporté le Grand Bell Awards du meilleur réalisateur pour ce film et c'est en soi une consécration et une forme de reconnaissance de ce cinéma souvent traité vulgairement de "clippeux". A l'époque d'Inferno et Suspiria, Dario Argento utilisait les mêmes procédés cinématographiques que ses confrères actuels, à savoir une utilisation exclusivement audio-visuelle des scènes et des personnages pour provoquer une réaction sensorielle et émotive immédiate chez le spectateur. 2009 réapplique avec bonheur cette politique impressioniste basée sur les sens en reprenant une imagerie d'épinal ancrée inconsciemment dans tous les esprits et en la glorifiant de par sa mise en scène pour délivrer des images flamboyantes et tétanisantes de beauté et surtout en rajoutant une musique orchestrale et des choeurs surpuissants qui obligent le spectateur à abandonner ses dernières défenses rationelles et se livrer véritablement au film pour le vivre dans jusque dans sa chair et c'est ça la vraie puissance de ce type de cinéma.

Le liant de toute cette mégalomanie cinématographique tient dans une trame simple mais puissante héritée de Philip K.Dick et qui a été grandement popularisée par Matrix depuis: celle d'un homme découvrant qu'il vit dans une fausse réalité et son intégration à un groupuscule de résistants qui l'amèneront à rétablir le cours normal des choses. Mais là où Matrix se basait purement sur de la SF, 2009 renvoie à l'occupation réelle de la Corée par le Japon au début du siècle passé et c'est de là que le film tire toute sa force intrinsèque car il constitue une sorte de revanche par rapport à ce sombre épisode de l'histoire de l'Asie. Mais le patriotisme exacerbé du film ne tombe jamais dans le nationalisme pur et dur car face à Jang Dong-Jun qui porte sur ses épaules le destin de son pays se retrouve un Toru Nakamura qui doit directement supporter l'ombre de la tragédie d'Hiroshima et Nagasaki via les personnages de sa femme et sa fille ce qui légitiment sa volonté de laisser la réalité du film inchangée. Se rajoute ça l'amitié de départ entre les deux hommes et une phrase comme "Je ne t'ai jamais considéré comme un coréen" revêt un double sens révélateur de la relation entre eux deux et cela rajoute une dimension tragique proche des Woo période hong-kongaise(avec beaucoup moins de mièverie toutefois). L'un des effets appréciables sur l'ensemble du film est la montée en crescendo de l'histoire et de ses enjeux, les méthodes d'écriture hollywoodiennes s'avérant fort judicieuses en reprennat un nombre conséquent de scènes d'exposition mêlées à une intrigue policière sous-jacente qui maintient l'attention et développe suffisamment les personnages que pour mieux les précipiter dans le conflit sur-dimensionné qui les attend.Je ne tarirais pas d'éloges sur Jang Dong-Kun, sa prestation dans Friend était déjà remarquable et sa participation au nouveau Kim Ki-Duk(Coast Guard) le place définitivement comme dans la cour des grands acteurs coréens. Quant à Toru Nakamura, il faudra dorénavant oublier Gen X-Cops et Tokyo Raiders où il donnait l'image d'un piètre acteur car ici, son physique et sa façon d'incarner la force tranquille crèvent l'écran et ce n'est pas pour rien qu'il sera aussi récompensé d' un Grand Bell Awards amplement mérité.

Depuis la vision de Legend Of Zu il y'a un an, je m'étais dit que plus aucun film ne saurait atteindre cette excellence dans l'art du spectacle mais l'opéra moderne et violent qu'est 2009 Lost Memories m'a fait retrouver les mêmes sensations et c'est franchement une expérience que je recommande à tous.



03 octobre 2002
par Alain




Pas fin pour un sou, mais efficace et prenant par moments.

A l'image d'autres productions coréennes récentes, 2009 est un film soigné, ambitieux, ne sacrifiant pas le fond au prix de la forme, mais aussi parfois un peu victime de ses ambitions très importantes et d'influences pas toujours judicieuses.

Bien servi par une interprétation fort convaincante mais un peu moins par sa réalisation, 2009 délivre quelques très belles scènes, mais pas vraiment là où on l'attendait le plus. La partie physique n'est pas pleinement réussie, comme vous pourrez le lire plus tard. Ce sont plutôt des scènes intimistes qui fonctionnent mieux, bien mises en musique et porteuses d'une certaine tristesse. A ce niveau, le film fonctionne assez bien malgré quelques dialogues convenus. De plus le destin de ce policier d'origine coréenne est intéressant et bien écrit, multipliant les facettes (relation avec son père défunt, son ami japonais, la terroriste qu'il voit en rêve...) et dont l'interprétation très convaincante fait pleinement ressentir les dilemnes et la tragédie de l'histoire bafouée de tout un peuple. En témoigne la scène de l'interrogatoire, meilleur exemple de la plus grand efficacité du film lorsque les flingues sont rangés.

Pour en revenir aux scènes musclées, celles-ci pêchent par un trop grand irréalisme, sans pour autant verser dans le grand n'importe quoi mélodramatique que John Woo période HK avait su porter à des hauteurs touchant au sublime. Ici et tout comme dans Shiri, les scènes d'action sont très efficaces, mais également très maniérées et sous influence américaine. On filme en alternant surdécoupage et ralentis, on repompe allègrement les musiques Hans Zimmer, bref, on se croirait dans Rock ou dans une production Bruckheimer de base. D'un autre côté, on lance les corps sur les balles d'une manière qui ferait passer le final de The Killer pour une scène réalistiquo-documentaire. Comment trouver ces forces spéciales crédibles, tellement elles se montrent incapables de tirer une personne à 5 mètres dans un couloir ou de se mettre à couvert malgré leur statut de professionnels hyper-qualifiés? Cela peut passer dans une ambiance à clichés comme chez le père Woo, mais ici on tique parfois un peu trop. De même lorsque les fusillades prennent une tournure nettement plus dramatique, c'est plus réussi, mais on se demande encore comment un personnage peut rester les yeux dans le vague pendant 5 minutes sans que personne ne pense à lui tirer dessus. Il manque à 2009 un certain sens du mélodrame et de la mièvrerie pour que ces scènes déclenchent de vraies émotions. On n'en passe pas loin, mais le superbe final de Shiri ne sera pas égalé au niveau coréen. On sent le réalisateur débutant qui ne maîtrise pas encore pleinement sa technique.

Evidemment, les fans de distribution de cartouches seront aux anges, on utilise 10 chargeurs pour abattre une personne même s'il a pris une balle dans la tête, on détruit les décors dans les grandes largeurs, on fait péter les effets sonores. De plus la tournure plus dramatique que prend le scénario permet de mixer ce style très viril avec des enjeux, ce qui manquait à la première scène d'intervention. La scène dans le siège du JPI est à ce titre la plus réussie, sans trop de ralentis pompeux, et avec un vrai enjeu dramatique. Celle de l'attaque du repère des rebelles est la plus ambitieuse, pêche par son irréalisme mal géré mais se montre habile avec un montage en parallèle efficace. Mêler des styles aussi différents que le Bruckheimer hi-tech et le Woo mélodramatique relève tout de même de la tentative de suicide. Le résultat alterne le très réussi avec le nettement plus lourd, laissant un peu goût de regret dans la bouche, mais aussi la satisfaction du côté bourrin bien assumé.

Au final 2009 se range dans la même étagère que Shiri, ça ressemble un peu à une production hi-tech américaine avec un scénario plus écrit, comblant le côté action peu original et surtout très repompé par un aspect humain intéressant. Dommage que le réalisateur manque un peu de maîtrise pour mieux gérer ses effets assez omniprésents et que 10 minutes supplémentaires n'aient pas été ajoutées pour mieux expliquer le récit et mettre en valeur la romance oubliée. En l'état, 2009 reste un film très efficace et souvent impressionnant.



01 octobre 2002
par François




Beaucoup de bruit pour rien ?

2009 est-il un film ultra-nationaliste ? Très franchement je ne pense pas. Je trouve un peu facile de le réduire à cette caricature parce qu’il ose un postulat de départ (le Japon a gagné la guerre) offrant une large gamme d’interprétations diverses quant à son choix et à son traitement. Mis à part un épilogue très baveux, les souffrances d’un peuple coréen dominé par les japonais depuis 70 ans sont compréhensibles, ainsi que la résistance de certains pour la reconquête d’une Corée libre et indépendante. C’est du patriotisme, certes, mais ça n’est pas honteux non plus, loin de là.

2009 est-il un gros blockbuster sans âme ? Selon moi, non, simplement du fait de son postulat de départ si intriguant et au potentiel si riche. Même si les rouages et les rebondissements sont explicitement copiés sur le cinéma d’action hollywoodien – tout comme le budget -, on sort pour une fois du schéma classique opposant des bons à des méchants sur des sujets devenus quelconques à mourir (meurtres, vols, terrorisme,…). Il est ici question de pouvoir (sur le peuple, sur le temps), de modification de l’Histoire de l’Humanité, d’identité nationale et personnelle, de conscience collective,… Bref, des thèmes ô combien plus attrayants.

Mais 2009 : Lost Memories n’en est pas moins critiquable pour autant. On pourra principalement lui reprocher le fait de ne pas avoir développé l’essentiel de l’intrigue (la vie sous occupation nippone, les frustrations quotidiennes, la révolte qui gronde chez les résistants) et d’être par conséquent trop long de 30 minutes, d’avoir trop versé dans le fantastique à la sauce Stargate ou Retour vers le futur au lieu de considérer la domination nippone de la Corée comme indiscutable historiquement, et surtout de bénéficier de scènes d’action affreusement chorégraphiées (combien de fusillades de tireurs d’élites n’atteignant pas leur but alors que la cible est à 10 mètres dans un couloir rectiligne !) ou affublées d’effets de mise en scène inutiles. Quant à la confrontation entre les 2 personnages principaux, le coréen refoulé et le japonais, elle ne tient pas non plus toutes ses promesses et reste trop manichéenne et caricaturale.

En résumé, des regrets au niveau de ce qu’aurait pu être ce film si le projet avait été creusé plus en profondeur, mais moins que d’autres sur les considérations des 2 premiers paragraphes.



26 avril 2004
par Ghost Dog




Nul ! Nul ! Nul ! Et pire encore...

Alors là, je vais me faire un plaisir :
- Un plot hallucinogène ultranationaliste, ultra manichéen et totalement inbuvable qui pose ses grosses fesses avant la dernière demi heure pour bien faire sentir son odeur méfitique qui ne cessera de se répandre jusq'au final.
- Un canevas scénaristique usé jusqu'à l'os qui tire vers judge dredd (c'est dire) pour finir au plot prémentionné, c'est à dire un mélange infâme de "timecop" et un fonctionnement type "stargate"... aucune personnalité et j'ai encore l'impression d'être gentil.
- Des plans et des situations tous sans exception rongés jusqu'au trognon, vus et revus des milliers de fois.
- 1 BO affligeante supra sucked qui va de la guitare sèche dégoulinante à l'orchestration Stallonienne à 2 balles vue et revue.
- Des dialogues 1000 fois crétin.
- Des scènes d'action inexistantes et sucées jusqu'à la moelle, insipides et parasitées à l'extrême de postures interminables et de ralentis dans les cheveux.
- Un design inexistant, costumes et décors invisibles.
- Seule la scène finale tente de s'en sortir avec les honneurs et n'y parvient même pas.
- C'est du même niveau, et même pire qu'une mauvaise série télé SF américaine.
- seul Jang Dong Gun s'en sort à peu près, le reste des acteurs est à ch...


Comme le dit Sonatine, pire que la nullité ambiante, la réalisation et le pompage énorme à tous les étages, l'originalité du plot est écoeurant d'ultranationalisme mal placé.

Un film d'action, ça ! Le transporteur est un chef d'oeuvre d'action comparé à cette daube.

Un film de SF/anticipation, ça ! quelle mauvaise blague, "Timecop" est aussi un chef d'oeuvre SF comparé à cette ignominie.

La frontière du blockbuster nullissime est franchie ici même. Le plus mauvais film asiatique qu'il m'ait été donné de voir, c'est 2009 !

10 juin 2003
par drélium




Un navrant produit de propagande.

Voila exactement le type de film qui m'irrite profondément, autant le dire franchement, 2009 Lost Memories est un mauvais film pseudo high-tech totalement ridicule tant dans son scénar que dans la mis en scène des scènes d'actions que l'on voudrait beaucoup plus stylée au lieu d'être formatée à l'américaine, c'est à dire quelques coups de feu, clôturés par des explosions en image de synthèses. Un pur produit en toc, mal servit par des acteurs aussi charismatique que des loutres en chaleur, le tout dans une musique effroyablement énervante (une mauvaise fanfare digne des plus grandes Kermesses de villages).

Mais la cerise sur le gâteau, et ça pour un film c'est tout simplement honteux, c'est l'ultra nationalisme exacerbé qui transpire dans ce genre de film. Et le plus grave dans tout ça, c'est que ça devient une récurrence chez nos amis coréens (bien qu'il soit suivi de près par nos amis Thaïlandais), on est en droit de se demander si les coréens ont vraiment besoin de servir ce mauvais message de propagande pour toucher son public et ainsi, s'assurer des recettes suffisantes (le pire c'est que ça marche). Je ne cautionne pas le nationalisme, on sait ou ça mène et je dis, sans aucun remords : Qu'ils aillent se faire voir !



19 octobre 2002
par Sonatine


achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio